رفضوه لـ«قلة خبرته».. فاخترق أنظمتهم ليُلقّنهم درسًا في الأمن السيبراني !
في واقعة أشبه بسيناريو سينمائي، يتجه أحد المعاهد الهندية المعهد الهندي للتكنولوجيا إلى منح طالب خياراً غير متوقع بدلاً من إرساله إلى السجن؛
حيث أعلن المعهد إمكانية منحه فرصة ثانية للانضمام إلى برنامج الأمن السيبراني، بعدما قام الطالب باختراق الموقع الإلكتروني للمعهد (ومعهد مدراس) احتجاجاً على رفض طلب التحاقه!
بدأت القصة عندما نشر الطالب عبر منصات التواصل الاجتماعي إعلانًا عن تمكنه من اختراق المنظومتين الرقميتين للمعهدين الشهيرين. ولم يكن الدافع —بحسب قوله— إلحاق الضرر أو التخريب، بل توجيه رسالة غاضبة بعد استبعاده من قائمة المرشحين دون منحه فرصة خوض الاختبار العملي، رغم تقديمه كافة الأوراق ورسوم التسجيل ونماذج من أعماله. وقد ترك الطالب رسالة على موقع معهد كانبور اختصرت معاناته: «الموقع مخترق.. كل ما أريده هو فرصة عادلة».
من جانبه، أكد مدير المعهد أن الطالب استطاع بالفعل الوصول إلى أجزاء من الأنظمة الرسمية. وأوضح أن سبب رفضه الأول كان عدم امتثاله لشرط الخبرة المسبقة. ورغم أنه شدد على أن «الدخول غير المصرح به يظل مخالفة صريحة للقانون»، إلا أنه أشار إلى أن المعهد سيستدعي الشاب لإجراء اختبار تقني لتقييم مهاراته الفعلية، مع إمكانية ضمه للدفعة القادمة إن أثبت جدارته.
يذكر أن إدارة المعهد كانت تدرس فتح بلاغ رسمي ضد الطالب، إلا أنها فضّلت في النهاية احتواء موهبته وتوجيهه إلى مسار أكاديمي، متخلية عن الخيار القانوني لصالح بناء قدرات شاب أثبت مهارته بطريقة غير تقليدية.
They rejected him because of his lack of experience. He penetrated their systems to teach them a lesson in cybersecurity!
In a more cinematic scenario-like incident, an Indian institute of the Indian Institute of Technology tends to give a student an unexpected choice instead of being sent to prison;
The Institute announced the possibility of giving him a second chance to join the cybersecurity program, after the student hacked the Institute’s website (and the Madras Institute) in protest against the rejection of his application!
The story began when the student published on social media platforms an advertisement that he was able to penetrate the digital systems of the two famous institutes. The motivation, according to him, was not to cause damage or sabotage, but to send an angry message after being excluded from the list of candidates without giving him the opportunity to take the practical test, despite submitting all the papers, registration fees and samples of his work. The student left a message on the Kanpur Institute website that summarized his suffering: “The site is hacked.. All I want is a fair opportunity.”
For his part, the director of the institute confirmed that the student actually had access to parts of the official systems. He explained that the reason for his first refusal was his non-compliance with the prior experience requirement. Although he stressed that “unauthorized entry remains an explicit violation of the law,” he pointed out that the institute will call the young man to conduct a technical test to assess his actual skills, with the possibility of including him in the next batch if he proves his worth.
It is noteworthy that the administration of the Institute was considering opening an official complaint against the student, but in the end it preferred to contain his talent and direct him to an academic path, abandoning the legal option in favor of building the capacity of a young man who proved his skill in an unconventional way.
