التاريخ من وراء الستار
بقلم / محمد مصطفى كامل
مراد الثاني، السلطان الذي أعاد العثمانيين إلى قلب الصراع الأوروبي
كيف ورث دولة استعاد أبوه وحدتها، ثم واجه مطالبات العرش والحروب الصليبية، ومهّد الطريق أمام محمد الفاتح؟
لم يكن العرش الذي تسلّمه مراد الثاني سنة 1421م هدية خالصة، بل كان إرثًا ثقيلًا تركه أبوه محمد الأول بعد سنوات من الصراع لإعادة جمع الدولة العثمانية من شتاتها.
كان محمد الأول قد نجح في إنهاء حرب الإخوة، وأعاد للسلطنة مركزًا واحدًا للحكم، لكنه لم يستطع أن يمحو آثار السنوات التي مزقت الدولة. ظلت الإمارات الأناضولية تراقب قوتها، وظلت بيزنطة تبحث عن فرصة لإضعافها، كما بقيت المطالبات بالعرش جرحًا مفتوحًا داخل البيت العثماني.
وحين مات محمد الأول، لم يمض وقت طويل حتى اكتشف ابنه أن وراثة السلطنة لا تعني وراثة الطاعة.
فقد خرج من الظل مصطفى جلبي، عم مراد، الذي ظل ينازع الأسرة على شرعية الحكم، ووجد في بيزنطة قوة مستعدة لاستخدامه لإعادة إشعال الصراع. وفي الوقت نفسه، لم تكن الأناضول قد استقرت تمامًا، ولم يكن أمراء البلقان قد تخلوا عن أحلامهم في استعادة استقلالهم.
كان مراد شابًا حين جلس على العرش، لكن الأزمات التي استقبلته لم تكن أزمات شاب يتعلم الحكم، بل اختبارات سلطان مطالب بأن يثبت شرعيته قبل أن يفكر في توسيع دولته.
ثم جاءت السنوات التي جعلت اسمه يرتبط بأخطر المواجهات بين العثمانيين وأوروبا: حصار القسطنطينية، والصراع مع المجر، وسقوط سالونيك، ومعركة فارنا، ثم كوسوفو الثانية.
لكن أكثر ما يميز سيرة مراد الثاني ليس عدد المعارك التي خاضها، بل واقعة تبدو للوهلة الأولى غريبة في تاريخ السلاطين: رجل بلغ قمة السلطة، ثم ترك العرش لابنه، قبل أن تستدعيه الأحداث من جديد ليحمل السيف ويعود إلى قيادة الدولة.
فلماذا اضطر مراد إلى خوض معركة شرعيته قبل معارك التوسع؟ وكيف تحولت أوروبا من مجموعة قوى تترقب ضعف العثمانيين إلى تحالف عسكري يسعى لإيقاف تقدمهم؟ ولماذا عاد السلطان المعتزل إلى ميدان الحرب في فارنا، وهو الذي كان قد اختار الابتعاد عن الحكم؟
هذه حكاية السلطان الذي لم يكتفِ بحماية ما أعاد أبوه بناءه، بل أعاد الدولة العثمانية إلى قلب الصراع الأوروبي، وترك لابنه دولة أكثر استعدادًا لخوض المعركة التي ستغير تاريخ العالم.
أولًا: عرش ورثه مراد، وأزمة لم تنتهِ
توفي محمد الأول سنة 1421م، وانتقل الحكم إلى ابنه مراد الثاني، الذي كان لا يزال في مقتبل العمر.
لم يكن مراد يتسلم دولة منهارة كما كانت في أعقاب معركة أنقرة، لكنه لم يتسلم أيضًا دولة مستقرة تمامًا. فقد أعاد أبوه جمع السلطنة، غير أن بعض الإمارات الأناضولية ظلت تتطلع إلى استعادة استقلالها، كما أن القوى الأوروبية كانت تنتظر فرصة للتدخل في شؤون العثمانيين.
وكانت أخطر المشكلات تأتي من داخل الأسرة نفسها.
فمصطفى جلبي، ابن بايزيد الأول وعم مراد، لم يتخلَّ عن مطالبته بالعرش. وكان قد ظل بعيدًا عن مركز الحكم خلال السنوات السابقة، ثم وجد في وفاة محمد الأول فرصة جديدة للعودة إلى المشهد.
ولم تكن بيزنطة بعيدة عن هذه المحاولة.
فالإمبراطور مانويل الثاني، الذي أدرك أن انقسام العثمانيين يمنح القسطنطينية فرصة للتنفس، أفرج عن مصطفى من احتجازه في جزيرة لمنوس، وساعده على الانتقال إلى غاليبولي، بعد تفاهمات تضمنت وعودًا بإعادة أراضٍ ومواقع مهمة إلى الإمبراطورية البيزنطية إذا نجح في الوصول إلى السلطنة.
لم يكن مصطفى مجرد أمير عائد يطالب بحقه، بل كان ورقة سياسية استخدمتها بيزنطة لإعادة فتح جرح لم يلتئم بعد.
استطاع مصطفى أن يجمع أنصارًا، وأن يستفيد من اضطراب الولاءات في الروملي، وتقدم في مواجهة القوات الموالية لمراد. وبدا للحظة أن ما فعله محمد الأول طوال سنوات قد يتبدد في صراع جديد على العرش.
لكن مراد لم يكن مستعدًا للتنازل.
استعان بقواته وحلفائه، واستفاد من الدعم الذي أتاح له التحرك عبر المضائق، ثم نجح في هزيمة عمه. وفر مصطفى بعد انكسار قواته، وانتهى أمره بالقبض عليه وإعدامه سنة 1422م.
وبذلك تخلص مراد من أخطر منافس له في بداية حكمه.
لكن إسكات مصطفى لم يكن نهاية الأزمة؛ فقد كانت هناك قوى أخرى لا تريد رؤية سلطان عثماني قوي يستعيد نفوذه، كما أن مراد نفسه كان أمام امتحان أصعب: هل يستطيع أن يحول انتصاره على عمه إلى سلطة مستقرة؟
ثانيًا: القسطنطينية ، حصار لم يفتح الأبواب
بعد القضاء على مصطفى، اتجه مراد إلى بيزنطة، التي لم تكن قد تدخلت في الصراع العثماني بدافع الصداقة أو الخلاف الشخصي، بل لأنها رأت في الانقسام فرصة لحماية مصالحها.
كان الإمبراطور مانويل الثاني قد تقدم في العمر، لكن سياسته ظلت قائمة على استغلال الخلافات بين الأمراء العثمانيين كلما أمكن ذلك.
وكان مراد يدرك أن بقاء القسطنطينية قادرة على التدخل في شؤون السلطنة يمثل خطرًا دائمًا، وأن المدينة التي تقع بين الأناضول والروملي تملك قدرة استراتيجية على التأثير في حركة الجيوش والتحالفات.
وفي سنة 1422م، فرض مراد حصارًا على القسطنطينية.
لم يكن الحصار محاولة عسكرية عابرة، بل كان إعلانًا بأن السلطان الجديد لن يترك لبيزنطة حرية استخدام الأمراء العثمانيين ضد دولته دون أن تواجه العواقب.
تقدمت القوات العثمانية نحو أسوار المدينة، وبدأت المواجهة التي أعادت إلى الأذهان الحصار الذي فرضه بايزيد الأول قبل سنوات، لكن القسطنطينية لم تسقط.
كانت أسوارها القوية، وموقعها الجغرافي، وقدرتها على الصمود، عوامل حالت دون اقتحامها. كما أن مراد واجه تطورات داخلية أجبرته على إعادة النظر في استمرار الحصار.
فقد ظهر تمرد جديد في الأناضول قاده أخوه الأصغر مصطفى، الذي وجد دعمًا من بعض الإمارات المنافسة للعثمانيين، وعلى رأسها قوى رأت في انشغال السلطان أمام القسطنطينية فرصة لإضعافه.
اضطر مراد إلى التحرك لمواجهة الخطر الجديد، فرفع الضغط عن المدينة، واتجه إلى الأناضول.
وهكذا نجت القسطنطينية مرة أخرى، لا لأن العثمانيين تخلوا عن حلم السيطرة عليها، بل لأن الدولة لم تكن قد تخلصت بعد من مشكلاتها الداخلية.
أما أخوه مصطفى، فقد انتهى تمرده بعد أن تمكن مراد من هزيمته، لتعود السلطنة إلى مواجهة خصومها من موقع أكثر تماسكًا.
كانت الرسالة واضحة: لم يعد العرش العثماني ساحة مفتوحة لكل أمير يريد انتزاعه، لكن الطريق إلى إخضاع القوى المحيطة ظل طويلًا.
ثالثًا: الأناضول ، الدولة التي لم تستعد كل ما فقدته
لم تكن المشكلة العثمانية محصورة في بيزنطة أو في البلقان.
ففي الأناضول، كانت الإمارات التركمانية التي استعادت استقلالها بعد معركة أنقرة قد أصبحت أكثر جرأة في التعامل مع السلطنة.
وكانت إمارة قرمان من أبرز القوى التي تنافس العثمانيين، إلى جانب جاندار وغيرها من الإمارات التي لم تكن راغبة في العودة إلى الطاعة القديمة بسهولة.
لقد أدرك أمراء الأناضول أن العثمانيين خرجوا من حرب أهلية طويلة، وأن السلطان الجديد لا يستطيع فتح جبهات متعددة في وقت واحد.
ولذلك حاولوا استغلال انشغاله بمطالبات العرش والاضطرابات في الروملي لتوسيع نفوذهم، واستعادة مواقع سبق أن خضعت للعثمانيين.
لكن مراد لم يكن يريد أن يكرر اندفاع بايزيد الأول في إخضاع الإمارات بالقوة دون حساب للنتائج.
فقد تعلمت الدولة من تجربة أنقرة أن التوسع السريع لا يعني بالضرورة استقرار الحكم، وأن إخضاع الأمراء دون تثبيت الولاء قد يجعلهم أول من ينقلب على السلطان عندما تتغير موازين القوة.
ومع ذلك، لم يكن مراد مستعدًا للتخلي عن المصالح العثمانية.
استخدم القوة حين اقتضت الضرورة، والتفاوض حين كان ذلك أكثر فائدة، وسعى إلى منع تشكل جبهة موحدة من الإمارات الأناضولية ضده.
وكان عليه أن يوازن بين جبهتين: جبهة أوروبية تتشكل فيها تحالفات عسكرية متزايدة، وجبهة آسيوية لا تزال تحمل آثار الانقسام الذي أعقب هزيمة بايزيد.
ومن هنا بدأت ملامح سياسته تظهر بوضوح: لا يفتح حربًا إلا وهو يحسب أثرها على بقية الجبهات، ولا يمنح خصومه فرصة الاجتماع على هدف واحد.
رابعًا: سالونيك ، حين سقطت المدينة في يد العثمانيين
كانت سالونيك، أو تسالونيكي، واحدة من أهم مدن الإمبراطورية البيزنطية في البلقان، وميناءً بالغ الأهمية على بحر إيجه.
وقد عانت المدينة من الضغوط العثمانية المتزايدة، حتى لجأ حكامها البيزنطيون إلى تسليمها إلى جمهورية البندقية سنة 1423م، أملاً في أن تتمكن القوة البحرية الإيطالية من حمايتها من العثمانيين.
لكن دخول البندقية إلى المدينة لم ينهِ الصراع، بل أضاف إليه طرفًا جديدًا.
فالبندقية كانت قوة بحرية وتجارية كبرى، ولم تكن مستعدة للتخلي عن مصالحها في بحر إيجه، كما أن سيطرتها على سالونيك جعلتها في مواجهة مباشرة مع الطموح العثماني في البلقان.
حاصر العثمانيون المدينة لسنوات، وتعرضت تجارتها وسكانها لضغوط شديدة، بينما حاولت البندقية الاحتفاظ بها باعتبارها موقعًا استراتيجيًا لا يمكن التفريط فيه بسهولة.
وفي سنة 1430م، تمكنت قوات مراد الثاني من دخول سالونيك بعد حصار طويل.
كان سقوط المدينة حدثًا مهمًا في مسار التوسع العثماني، فقد انتقلت واحدة من أكبر مراكز الوجود البيزنطي في البلقان إلى الحكم العثماني، وتراجعت قدرة البندقية على استخدام المدينة قاعدة لمقاومة النفوذ العثماني في المنطقة.
لكن سقوط سالونيك لم يكن مجرد انتصار على مدينة أو جمهورية بحرية.
لقد كشف أن مراد لم يعد يكتفي بالدفاع عن السلطنة التي تركها أبوه، بل بدأ ينقل الصراع إلى مواقع كانت تمثل مراكز رئيسية للقوى الأوروبية في البلقان.
وكان ذلك يعني أن المواجهة الكبرى بين العثمانيين وأوروبا لم تعد احتمالًا بعيدًا.
خامسًا: المجر ، القوة التي قررت وقف التقدم العثماني
في قلب أوروبا، كانت مملكة المجر تراقب التوسع العثماني بقلق متزايد.
فقد أصبح النفوذ العثماني في البلقان يهدد مصالح المجر، ويمثل خطرًا على المناطق الواقعة جنوب حدودها، كما أن تراجع القوى المحلية أمام العثمانيين جعل المجر تشعر بأن المواجهة المباشرة لم تعد قابلة للتأجيل.
وكان من أبرز الشخصيات التي ظهرت في هذا الصراع القائد المجري يوحنا هونيادي، الذي أصبح لاحقًا أحد أهم خصوم العثمانيين في وسط أوروبا.
لم تكن المواجهة بين مراد والمجر معركة واحدة، بل سلسلة من الحملات والصدامات والتحالفات، شاركت فيها قوى صربية وولاشية وألبانية، إلى جانب أطراف أخرى رأت في إضعاف العثمانيين فرصة لاستعادة استقلالها.
وفي ثلاثينيات القرن الخامس عشر، واصل مراد حملاته في البلقان، ونجح في توسيع النفوذ العثماني على حساب عدد من القوى المحلية، لكنه واجه أيضًا مقاومة متزايدة.
ثم جاءت سنوات الأربعينيات لتشهد تحولًا مهمًا.
فقد تمكن هونيادي من تحقيق انتصارات على القوات العثمانية في بعض المواجهات، وأصبح اسمه مرتبطًا بمحاولات وقف التقدم العثماني في البلقان.
وكانت هذه الانتصارات مصدر قلق حقيقي لمراد، لأنها كشفت أن خصومه لم يعودوا مجرد إمارات متفرقة، بل بدأوا يقتربون من تشكيل جبهة عسكرية أوسع.
وفي سنة 1443م، انطلقت حملة عسكرية عُرفت في المصادر الأوروبية باسم الحملة الطويلة، تقدمت خلالها قوات صليبية بقيادة هونيادي وملك المجر فلاديسلاف الثالث، وحققت نجاحات في بعض مناطق البلقان، وأجبرت العثمانيين على التراجع في مواقع عدة.
لم تكن تلك الحملة قادرة على إسقاط الدولة العثمانية، لكنها أثبتت أن التوسع العثماني لم يعد يمر دون مقاومة منظمة.
وكان مراد يدرك أن استمرار الحرب على هذا النحو قد يستنزف الدولة، خصوصًا أن الجبهات الداخلية لم تكن قد اختفت تمامًا، وأن الأناضول لا تزال تحتاج إلى متابعة ورعاية.
ولهذا اتجه إلى التفاوض.
سادسًا: صلح سيجد… السلطان الذي ترك العرش لابنه
في سنة 1444م، توصل العثمانيون إلى اتفاق سلام مع المجر وحلفائها، عُرف باسم صلح سيجد، أو معاهدة سيجد.
كان الاتفاق يهدف إلى وقف القتال لسنوات، وتنظيم العلاقات بين الطرفين، وتخفيف الضغط العسكري عن الدولة العثمانية، كما تضمن ترتيبات تتعلق بصربيا ومناطق النفوذ في البلقان.
وبدا أن مراد قد نجح في شراء وقت تحتاج إليه الدولة بشدة.
لكن السلطان كان قد مرّ بسنوات طويلة من الحروب، وفقد ابنه الأمير علاء الدين، الذي كان يمثل له سندًا مهمًا في شؤون الحكم والخلافة.
وفي تلك اللحظة اتخذ قرارًا غير مألوف في تاريخ السلاطين.
تنازل مراد الثاني عن العرش لابنه محمد، الذي سيعرفه التاريخ لاحقًا باسم محمد الفاتح، وكان لا يزال صغير السن.
وانتقل مراد إلى مانيسا، مبتعدًا عن الحكم المباشر، تاركًا لابنه مسؤولية السلطنة، بينما ظن كثيرون أن الدولة العثمانية دخلت مرحلة جديدة يقودها سلطان شاب.
لكن أوروبا لم تنظر إلى هذا التنازل باعتباره مجرد انتقال طبيعي للسلطة.
فقد رأى بعض قادة التحالف الأوروبي أن وجود سلطان صغير على العرش فرصة لا ينبغي إضاعتها، وأن الدولة التي يقودها صبي قد تكون أقل قدرة على مواجهة حملة عسكرية واسعة.
وهنا ظهرت واحدة من أخطر المفارقات في عهد مراد الثاني.
فالمعاهدة التي كان يفترض أن تنهي الحرب لم تصمد طويلًا، إذ اتجهت قوى أوروبية إلى استئناف القتال، مستندة إلى أن الظروف تغيرت، وأن التراجع العثماني قد يفتح الباب أمام استعادة الأراضي التي فقدتها.
كان مراد قد ترك العرش طلبًا للراحة، لكن أوروبا لم تترك له فرصة الاستراحة.
سابعًا: فارنا ، حين عاد السلطان من عزلته
بعد اتفاق سيجد، لم تلتزم جميع الأطراف بالسلام طويلًا.
فقد شجعت الدعوات البابوية والحسابات السياسية في أوروبا على تجديد الحملة ضد العثمانيين، وخرج جيش صليبي جديد بقيادة ملك المجر فلاديسلاف الثالث، ومعه القائد يوحنا هونيادي، متجهًا نحو الأراضي العثمانية.
كان السلطان محمد الثاني صغير السن، ولم تكن خبرته السياسية والعسكرية قد اكتملت بعد، بينما كان الجيش العثماني يواجه خطرًا حقيقيًا على جبهته الأوروبية.
وفي تلك اللحظة عاد السؤال الذي لم يكن أحد يتوقع أن يطرحه: أين مراد الثاني؟
كان قد تنازل عن العرش، لكنه لم يتخلَّ عن الدولة، ولم يكن مستعدًا لمشاهدة ما أعاد بناؤه يتعرض لخطر جديد.
وتنسب الروايات إلى ابنه محمد رسالة استعجال طلب فيها من أبيه العودة لقيادة الجيش، في وقت كانت فيه الدولة تواجه تهديدًا كبيرًا.
عاد مراد إلى قيادة القوات العثمانية، وعبر المضائق بمساعدة سفن جنوية، في مشهد يكشف مرة أخرى أهمية السيطرة على الطرق البحرية في الصراع بين الأناضول والروملي.
وفي العاشر من نوفمبر سنة 1444م، التقى الجيشان قرب مدينة فارنا على ساحل البحر الأسود.
كانت المعركة مواجهة حاسمة بين الجيش العثماني والقوات الصليبية التي جاءت لإنهاء النفوذ العثماني في البلقان.
تقدم الجيش المجري، واندفع الملك فلاديسلاف الثالث في القتال، لكن الهجوم انتهى بمقتله، واضطربت صفوف قواته، واستطاع العثمانيون تحويل مسار المعركة لصالحهم.
أما هونيادي، فقد نجا من المعركة، لكنه لم يتمكن من إنقاذ الجيش الصليبي من الهزيمة.
كان انتصار فارنا أكثر من مجرد انتصار عسكري.
لقد أسقط مشروع الحملة التي أرادت استغلال صغر سن محمد الثاني، وأثبت أن التنازل عن العرش لم يكن يعني خروج مراد من حسابات الدولة، وأن السلطان الذي اعتزل الحكم ما زال قادرًا على العودة حين تصبح السلطنة مهددة.
ومن وراء الستار، كانت فارنا تقول شيئًا آخر: إن الصراع بين العثمانيين وأوروبا لم يعد صراع حدود متفرقة، بل أصبح مواجهة على مستقبل البلقان وموازين القوة في شرق أوروبا.
ثامنًا: عودة ثانية… وكوسوفو التي أغلقت باب التراجع
بعد انتصار فارنا، لم يستقر مراد طويلًا في الحكم.
فقد عاد إلى التنازل عن العرش لابنه محمد، في محاولة جديدة للابتعاد عن أعباء السلطنة، لكن هذه المرة لم تستمر التجربة كما أراد.
ففي سنة 1446م، اندلعت اضطرابات في أدرنة ارتبطت بتمرد للإنكشارية، وتداخلت فيها عوامل سياسية وعسكرية واقتصادية، وأدت إلى اضطراب الحكم في العاصمة.
وأصبح وجود سلطان شاب على العرش مصدر قلق للقادة الذين اعتادوا التعامل مع مراد، في وقت كانت فيه الدولة لا تزال تواجه أخطارًا خارجية.
فعاد مراد الثاني إلى السلطنة مرة أخرى، وأصبح هو الحاكم الفعلي حتى وفاته.
لكن أوروبا لم تتوقف عن محاولات إضعاف العثمانيين.
ظل يوحنا هونيادي يرى أن هزيمة العثمانيين ممكنة، وأن الانتصار في فارنا لم يكن نهاية الصراع، بل فرصة لإعادة تنظيم القوى الأوروبية.
وفي سنة 1448م، قاد هونيادي حملة جديدة، واتجه نحو البلقان، حيث التقى الجيش العثماني في سهل كوسوفو، في المنطقة نفسها التي شهدت قبل عقود معركة كوسوفو الأولى سنة 1389م، حين انتصر العثمانيون في عهد مراد الأول.
كانت رمزية المكان حاضرة بقوة.
فكأن التاريخ أعاد فتح الصفحة القديمة، لكن هذه المرة كان السلطان مراد الثاني يواجه قائدًا مجريًا يسعى إلى قلب موازين القوة في البلقان.
استمرت معركة كوسوفو الثانية عدة أيام، وكانت من أعنف المواجهات بين الطرفين.
اعتمد مراد على تنظيم قواته، وعلى خبرته الطويلة في التعامل مع تحركات الجيوش الأوروبية، بينما حاول هونيادي استغلال اندفاع قواته لتحقيق اختراق في صفوف العثمانيين.
لكن المعركة انتهت بانتصار مراد الثاني، واضطر هونيادي إلى الانسحاب بعد أن تكبدت قواته خسائر كبيرة.
لم تكن كوسوفو الثانية نهاية المقاومة الأوروبية، ولم تجعل البلقان خاليًا من خصوم العثمانيين، لكنها ثبتت النفوذ العثماني في المنطقة، وأضعفت قدرة التحالفات الأوروبية على شن حملة واسعة مماثلة في المدى القريب.
وبعد فارنا وكوسوفو، أصبح واضحًا أن الدولة العثمانية لم تعد مجرد قوة تحاول النجاة من آثار معركة أنقرة، بل أصبحت قوة إقليمية قادرة على مواجهة تحالفات كبرى خارج حدودها.
تاسعًا: السلطان الذي صنع الطريق… ولم يعبره بنفسه
لم يكن مراد الثاني مجرد قائد عسكري خاض معارك كثيرة، فقد شهد عهده تحولات سياسية وإدارية وثقافية مهمة.
عمل على تثبيت سلطة الدولة في الأناضول والبلقان، ووسع نفوذها في عدد من المناطق، واهتم بإعادة تنظيم الجيش، كما شهدت عاصمته أدرنة نشاطًا ثقافيًا وعمرانيًا ملحوظًا.
وكان من السلاطين الذين رعوا الشعراء والعلماء، واهتموا بالمؤسسات الدينية والعمرانية، في وقت كانت فيه الدولة تخوض حروبًا متواصلة على أكثر من جبهة.
لكن أهم ما تركه مراد الثاني لم يكن مدينة فتحها أو جيشًا هزمه فقط، بل كان ابنه محمد.
فمحمد الذي جلس على العرش طفلًا سنة 1444م، ثم عاد أبوه إلى الحكم، نشأ في ظل تجربة سياسية وعسكرية معقدة. رأى كيف يمكن أن يتغير ميزان القوة بين يوم وآخر، وكيف تستطيع المعاهدات أن توقف الحرب، لكنها لا تضمن استمرار السلام، وكيف يمكن لسلطان أن يتنازل عن العرش ثم يعود إليه لأن الدولة لا تزال تحتاج إليه.
لقد عاش محمد في قلب هذه الأحداث، وتعلم من انتصارات أبيه وإخفاقاته، ومن صراعه مع بيزنطة والمجر، ومن أهمية المضائق والأساطيل والتحالفات.
وحين توفي مراد الثاني في أدرنة سنة 1451م، انتقل العرش إلى ابنه محمد مرة أخرى، لكن هذه المرة لم يكن الطفل الذي جلس على العرش قبل سبع سنوات.
كان شابًا يحمل طموحًا أكبر، ويرى أمامه مدينة ظلت عصية على العثمانيين منذ أجيال: القسطنطينية.
لقد ترك له أبوه دولة متماسكة، وجيشًا اكتسب خبرة طويلة في الحروب، ونفوذًا راسخًا في البلقان، وموقعًا سياسيًا يسمح له بالتفكير في مشروع أكبر من مجرد الدفاع عن حدود السلطنة.
لكن محمد كان يعرف أن الطريق إلى القسطنطينية لن يكون سهلًا، وأن المدينة التي صمدت أمام حصارات سابقة تحتاج إلى استعداد مختلف، وإلى سلطان يملك الرؤية والجرأة والقدرة على تنفيذها.
وهنا انتهى دور مراد الثاني، وبدأ دور محمد الفاتح.
عاشرًا: ماذا ترك مراد الثاني للدولة العثمانية؟
توفي مراد الثاني سنة 1451م، بعد حكم امتد على مرحلتين، وبينهما تجربة تنازل عن العرش وعودة إليه.
لم يفتح القسطنطينية، ولم يحقق النهاية الكبرى للصراع مع بيزنطة، لكنه جعل الدولة العثمانية أكثر قدرة على مواجهة تلك اللحظة.
لقد واجه مطالبات العرش، وأوقف محاولات إعادة إشعال حرب الإخوة، وفرض سلطته على الأناضول، ووسع النفوذ العثماني في البلقان، وانتصر على حملات أوروبية كبرى في فارنا وكوسوفو.
كما أثبت أن الدولة التي خرجت من أزمة أنقرة لم تعد مجرد كيان يحاول الحفاظ على وجوده، بل أصبحت قوة قادرة على المبادرة وفرض شروطها في محيطها.
ومع ذلك، لم يكن عهده خاليًا من الإخفاقات؛ فقد فشل حصار القسطنطينية سنة 1422م، ولم يتمكن من إنهاء الوجود البيزنطي، كما ظل الصراع مع القوى الأوروبية قائمًا، ولم تتوقف المقاومة في البلقان.
لكن قيمة مراد الثاني لا تقاس بما فتحه وحده، بل بما هيأه لمن جاء بعده.
لقد تسلم دولة أعاد أبوه توحيدها، ثم واجه من أراد تفكيكها، وأعاد تثبيت حضورها في أوروبا، وترك لابنه دولة تمتلك من القوة والخبرة ما لم يكن متاحًا لأسلافه في بداية عهد الفترة.
لم يكن محمد الفاتح ليبدأ من نقطة الصفر؛ فقد ورث حصيلة عمل جيلين: محمد الأول الذي أنقذ الدولة من الانقسام، ومراد الثاني الذي أعادها إلى قلب الصراع الأوروبي.
من وراء الستار…
السلطان الذي ترك لابنه مفاتيح القسطنطينية
قد يذكر التاريخ مراد الثاني بمعارك فارنا وكوسوفو، وبعودته إلى العرش بعد أن تركه مرتين، لكن وراء هذه الوقائع حكاية أعمق من انتصارات السلاح.
فقد كان مراد وريثًا لدولة لم تتخلص بعد من آثار حرب الإخوة، وكان عليه أن يثبت أن وحدة السلطنة التي أعادها أبوه ليست مجرد اتفاق مؤقت بين القوى المتنافسة.
واجه عمًا ينازعه الشرعية، وأخًا يهدد سلطته، وإمارات تنتظر ضعفه، وإمبراطورًا بيزنطيًا يوظف الصراع الداخلي لحماية عاصمته، ثم واجه تحالفات أوروبية حملت السلاح لإيقاف التوسع العثماني.
وفي كل مرة، كان عليه أن يختار بين الحرب والتفاوض، وبين التقدم والتراجع، وبين البقاء على العرش وتركه لمن يليه.
لقد تنازل عن السلطنة، لكنه لم يتخلَّ عن مسؤوليتها، وعاد إليها حين أدرك أن الدولة لم تبلغ بعد مرحلة تستطيع فيها الاستغناء عن خبرته.
كانت فارنا انتصارًا أنقذ السلطنة من حملة صليبية كبرى، وكانت كوسوفو الثانية تثبيتًا لنفوذها في البلقان، لكن أعظم ما تركه مراد الثاني لم يكن معركة انتصر فيها، بل دولة أصبحت مستعدة لمرحلة جديدة من تاريخها.
ومن وراء الستار…
لم يكن مراد الثاني هو السلطان الذي فتح القسطنطينية، لكنه كان السلطان الذي أعد الدولة والجيش والظروف السياسية التي جعلت فتحها ممكنًا في عهد ابنه.
وفي الحلقة القادمة من:
«التاريخ من وراء الستار»
محمد الفاتح ،
السلطان الذي أسقط القسطنطينية وغيّر وجه التاريخ
كيف تحولت المدينة التي استعصت على الحصار قرونًا إلى عاصمة عثمانية؟ وكيف استطاع سلطان شاب أن يحقق ما عجز عنه أسلافه، وأن ينهي إمبراطورية بيزنطة بعد أكثر من ألف عام من قيامها؟
